Voilà le dernier "lot" de figurine de la marque Andreas acquis à Sion lors d'Historia. Le tout peint à l'huile... Non de non j'en ai encore plein les doigts...
Il sera à Montreux

superbe boulot! j'aime les petites veines sur le bras de césar

Superbe seynette... ils avaient les bras noueux les romains Très joli rendu en tout cas des muscles... On dirait presque ceux de Gary

Ah César et ses légions, l'Empire romain, c'est vraiment chouette, le thème me plaît et la qualité du travail, vraiment superbe boulot

Saluti,

Excellent,
il ne devait pas rigoller autant que nous à cette époque!

tes bonne idée de mise en scene,les peau sont tres bien rendue,peut etre les metaux aurais merité quelques ombrages plus prononcé..il me paraisse bien propre me rejouis de les voir ce week.les photos ne sont pas a la hauteur de la qualité du travail

Très beau boulot. Félicitations

La peinture est vraiment superbe , j’aime beaucoup d’autemps plus que le thème est tout à fait mon domaine.
Seul petit bémol (désolé mais ma formation qui reprend le dessus) : les erreurs cotées historique , je m’explique :
-d’abord le cimier du centurion est en poile (comme les Grecs) alors que chez les romains ils étaient en plume pour les officiers de 30av JC jusqu’après 118 ap JC.
-le phalerae (drapeau rouge derrière) est porté par les vexillarius mais seulement a partir de120 après J-C donc s’il s’agit de César, il a connu son apogée aux alentours de –45 av JC donc il y a un anachronisme de 165 ans.
-le porte étendard est plutôt de type républicain (cotte de maille, parma anachronique (bouclier)….)
-il porte un masque a la ceinture, masque d’apparat qui ne sera en coutume a Rome que de 118 a 360 après JC donc encore anachronisme.
-quand a la plus grosse erreur : César (si c’est bien de lui qu’il s’agit) porte plusieurs détaille qui sont assimilé à l’empire( épaulettes d’or, couleur pourpre….) or César n’a jamais été empereur.( l’équipement fait plus pensé à celui d’Auguste)

Mais c’est vraiment du pinaillage surtout que les erreurs sont plutôt a attribué a Andréas.
Et ça ne retire en rien a la qualité du travail. Alors encore bravo pour le boulot mich !!!

Plutôt que parler d'anachronismes...
je penche plutôt pour le fait qu'il s'agisse d'une représentation de Marc Aurèle (121-180, si je ne m'abuse ?), qui lui était empreur (j'abuse toujours ?)...

Bon, reste le coup des plumes, mais bon, pour ce que j'en dis, du moment qu'il n'y a pas d'hélice(s)...



Mich : M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E !!!!!!

Merci pour l'histoire, j’aurais fait les mêmes erreurs,
mi apart c'est super

Je sais pas pour vous, mais l'empreur (qu'importe son nom) resemble furieusement à Charlton Heston surtout sur la 3ème photo

Encore une fois mich je suis devant ton travail félicitation

merci